“ ’EDITO [newsletter-infosport] Lettre d’information des Acteurs du Sport 226 - 08/09/2009 Euro 2016 : le retrait de Nantes du rêve aux réalités  ”

JM Ayrault a annoncé le retrait de sa ville à la candidature de l’Euro 2016. Les motifs : un cout de rénovation entre 80 et 100 millions d’euros pour répondre « au cahier des charges exorbitant de l’UEFA », et un spectacle sportif incertain (cf déclaration). Ajoutons également des retombées économiques peu probables pour les villes qui ne candidatent qu’aux matchs de poule (cf coupe du monde de rugby). Les incertitudes concernant le principe d’un engagement de l’Etat et son niveau ainsi que les interrogations sur l’avenir des recettes fiscales pèsent lourds dans les décisions des collectivités. Si Rama Yade a annoncé il y a 2 semaines vouloir prendre en charge le cout des travaux des stades à hauteur de 5 % (cf note édito) , les villes n’ont reçu aucun engagement comme le rappelle MF Clergeau adjointe en charge des sports à Nantes. Alain Jupé quant à lui situe le niveau de l’intervention à hauteur de 20%. Le retrait de Nantes va t il faire boule de neige, à quelques semaines de la clôture de la candidature ? Finalement l’euro 2016 n’est il qu’une opportunité pour les villes qui ont une nécessité impérieuse de rénover ou reconstruire un stade ? Et si tout simplement l’Euro n’arrivait pas à faire rêver les collectivités comme ce fut le cas pour le mondial 98 ou 2006 même avec une équipe de France qualifiée d’office. Donnez votre avis http://www.acteursdusport.fr Patrick Bayeux patrick-bayeux@orange.fr.